ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Aug. 11, 2025

ДИЗАЙН И РОДИНА

Часть курса «Грозы» посвящена ночной охоте на дроны. Она бывает эффективнее дневной - вражеский оператор уверен, что его не видят. А наш боец уже включил запись ролика в своем тепловизионном прицеле. Мне парни-инструкторы скинули десятки таких видео, как подготовленные ими снайперы сбивают тяжелые дроны, а обычные бойцы - пресловутые ночные «Мавики». Наглядное подтверждение работающего метода. Но есть детали. «Шаман» показывает свой броник:

- Знаешь, сколько он весит? 1,8 килограмма. Это снайперский бронежилет, на СВО его хватает, большинство ранений тут осколочные. А осколки он держит. И пулю тоже. И бежать в нем, перекатываться, прятаться и стрелять удобнее, чем в стандартной броне. Такой и должен быть у «мобильных групп ПВО» - он дает мне в руки пакет: часть того, что мы привыкли называть «броником». В пакете нет металлических пластин, он легкий. Я раскрываю его - внутри тысячи слоев тонкой полиэтиленовой пленки белого цвета. Шучу:

- Это что, пакеты из «Пятерочки»?

«Шаман» ставит пакет на кресло и стреляет в него в упор. Сначала из трофейного пистолета «Форт», потом из стечкина с глушителем. Пуля увязла в пакете, на спинке кресла - едва заметная вмятина, значит, и ребра у бойца уцелеют, но синяк будет.

«Шаман» выковыривает пулю:

- Видишь, и половину слоев не прошла?

Поговорили немного о «народных средствах борьбы с дронами», ружьях-дробовиках. Мнение «Шамана»: они, в отличие от штатного автомата с патроном 5х45, сбивают дроны на слишком близкой дистанции - 35 - 40 метров. «Шаман» спрашивает:

- Что такое 35 - 40 метров для солдата в кузове машины или в поле? Это беда и смерть. То есть он боится. На такое расстояние подпустить дрон страшно. И тот, кто говорит, что не страшно, значит, не работал…

Но дробовики пока - самое распространенное антидроновое средство с его главным минусом - нехваткой охотничьих патронов на фронте при их огромном расходе. Есть еще и самодельные антидроновые патроны для автомата - с дробью, они часто встречаются на СВО. Их «Шаман» тоже раскритиковал:

- Велик риск, что пластмасса из этих патронов попадет в газоотводную трубку. Представь - у стрелка перестал перезаряжаться автомат. Что он будет делать? Если Родина дала оружие, пользуйся им по назначению. Научись попадать, и не нужно будет заниматься… - «Шаман» подбирал определение, но я вдруг вспомнил любимое слово моего инструктора по вождению:

- Дизайном!

«Шаман» кивнул:

- Учись правильно наводить оружие, стрелять из неудобного положения.

Фоном шло непрерывное повторение бессмысленных на первый взгляд слов: «Носок!», «Стопа!», «Цевье!». Их хором выкрикивали три десятка мужских глоток. По словам инструктора, это называется «молитвой». Следом пошли стрельба и звяканье «гонгов».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Разумеется, кроме методики «Грозы», которая ценна тем, что в ней применяется штатное оружие, десятки российских конструкторов занимаются сейчас разработкой средств борьбы с дронами. И некоторые разработки заслуживают самого пристального внимания, если судить по открытым источникам.

1. Дроны-перехватчики. Самый технологичный, из тех, что прошли сотни испытаний, в том числе и на фронте, называется длинно «Видеокомплекс удаленного старта «Циклоп». Дрон с «х»-образной схемой расположения крыльев, запускается с устройства, похожего на ружье и уверенно сбивает вражеские дроны на удалении до 2 километров. Все дроны – разведывательные высотные «крылья», «мавики», тяжелые дроны и дроны-камикадзе. И, разумеется, дроны на оптоволокне, с которыми сейчас не очень понятно, как бороться. В более сложном варианте, к устройству «Циклоп» может прилагаться средства видеонаблюдения, дальномер и лазерная подсветка, устройство сопровождение цели и т.д. Сам оператор при этом находится на удалении в 500 метров. Если «Циклопами» насытить фронт, ВСУ может забыть про «малое небо».

2. Сеткометы. Разработок множество. От специальных вкладок в ствол подствольного гранатомета до специальных патронов «Перехват». Вкладыши вообще продаются свободно, можно заказать на маркетплейсе за 10 тысяч рублей. Беда этих устройств одна – работают они только на близком расстоянии. «Шаман» подтвердил – даже «стреноженный» сеткой дрон, спокойно, по инерции, как кирпич, долетает и поражает метателя сеток. Или не долетает, отклоняется в сторону, боец уходит из зоны поражения.

3. Лазеры. По косвенным данным, можно понять, что в России идут интенсивные разработки антидроновых лазеров. Лазреный комплекс «Пересвет» применялся в войсках во время СВО, но все остальное засекречено. У боевых лазеров хватает и плюсов и минусов. Например, источник электропитания пока слишком громоздкий. Лазеры не любят туман и дождь. Но, что-то двигается в этом направлении. Не случайно, разработки засекречены не хуже, чем армейский лазер «Пересвет». Любопытно, что технари из добровольческой бригады, пару недель назад собрали такой антидроновый лазер буквально на коленке, из подручных средств. Сняли как он работает, прожигая разные материалы, а дальше – тишина. Возможно, разработка продолжается и противнику о них знать не нужно.